mtliuzza 🇺🇦 @mtliuzza

Emma la Tigre. Grazie delle battaglie comuni. Tutte giuste, quasi tutte perse. Ma non andrà perso il tuo esempio di tenacia, determinazione e coraggio.

European Commission @EU_Commission

2 weeks ago

We are deeply saddened by the passing of former Commissioner, Emma Bonino. Her legacy is marked by her dedication to making the world a more just and compassionate place. Our condolences to her family, friends, and colleagues.

121 373 3K 71K 44

The Evolution of Cuteness A fascinating new theory overturns everything we thought we knew about why we find things cute stevestewartwilliams.com/p/the-evolutio…

Una volta messi i condizionatori, farei subito una petizione per fare al massimo 45 giorni di chiusura estiva delle #scuole. Come succede in tutto il mondo.

It’s really important that society has institutions that can be trusted to tell the truth and to be fair and reasonable. This editorial, which launders the reputation of an obvious conman, makes clear that Nature is no longer such an institution. What’s left?

nature @Nature

4 weeks ago

Editorial: The death of Jason Arday must prompt deep reflection go.nature.com/4xu6cnq

1K 127 863 1.9M 487

Kafkaesque: People who oppose punishing scholars for their opinions are being punished for opposing the punishment of scholars for their opinions.

@

57 years ago

0 0 0 0 0

I test del QI, con i limiti inevitabili di qualsiasi strumento psicometrico, sono tra i test meglio riusciti sviluppati in psicologia. Sostenerne l’abbandono perché imperfetti significa, per coerenza, rinunciare a qualunque misurazione psicometrica. È puro nichilismo metodologico

Timothy Bates @timothycbates

4 weeks ago

The dirty secret about BBC articles about intelligence: They’re rigged. This BBC hit-piece on cognitive ability and IQ is wrong at almost every step. sciencefocus.com/science/iq-sco… The BBC’s Science Focus argues we should ‘kill IQ scores for good’ because they don't measure the

34 70 372 31K 228

"There is no connection between our empirical views on the mechanisms of inheritance and our ethical views on what makes for a good society." Some years ago, Gregory Clark explained why he supports economic redistribution in @Quillette quillette.com/2023/08/21/her…

We need a First Amendment for the world. We can (and should) deport people for their *actions* but their speech must be vigorously protected. If we can't freely discuss things, we undermine our own progress and prosperity.

Carl @HistoryBoomer

4 weeks ago

This is excellent news! Free speech in America must include ALL students at universities. Our unique freedoms are one of America's best soft-power selling points! I wrote about it last year for @Quillette quillette.com/2025/05/23/stu…

19 26 220 15K 9

Una "burla" che ha causato danni irreparabili

Il Foglio @ilfoglio_it

4 weeks ago

Woke, il catalogo è questo. E’ stata una burla, dicono. Di certo non per le persone linciate ed emarginate. Breve rassegna delle follie pol. corr. L'articolo di Pierluigi Battista è sul Foglio del weekend edicola.ilfoglio.it

3 20 66 3K 3

TL;DR: The autism epidemic is caused by inflated diagnostic criteria, not vaccines. The Trump administration’s scientific illiteracy about rates of autism is going to have catastrophic results, writes Geoffrey Kabat for @Quillette quillette.com/2026/08/27/int…

Yes if you are employed as an academic academic freedom includes not being threatened with losing your job or being disciplined at work for expressing heretical thoughts, even if they are wrong. If "alleged hate speech" is the threshold at which someones livelihood is harmed then you are not protecting academic freedom. It is a hecklers veto.

The introvert’s trolley problem

This is another often neglected issue.

Nessuno si ricorda che il woke cominciò con le "microaggressioni" e i "safe space" nelle università americane?

Oggi c’è una tizia che scrive (mia sintesi, forse malevola): “il woke non esiste, è un’invenzione della destra, ma è problematico che a parlarne siano maschi bianchi eterocis”. Gobba? Quale gobba?

F4 (cit.)

Alessandro De Nicola @aledenicola

a month ago

Ma chi l’avrebbe mai detto??? Il salario minimo aggrava la povertà .

3 17 90 3K 10

Beaucoup s'étonnent que des centaines de scientifiques défendent Nathan Cofnas. Leur argument principal est que la "théorie raciale » de Cofnas concernant l'intelligence ne serait pas scientifique. Les scientifiques défendant Cofnas seraient donc nécessairement des réactionnaires pseudoscientifiques... Cofnas est un philosophe, avec une spécialisation en philosophie de la biologie et en éthique. Il travaille au Department of Philosophy and Moral Sciences de l'Ugent. Il n'est pas un scientifique. Si on exige que le travail des philosophes respecte les critères de scientificité, il ne va pas en rester beaucoup dans les universités... En tant que biologiste, je ne suis pas d'accord avec la thèse de Cofnas. Je vais essayer de formuler ça simplement. Les différences individuelles de performance aux tests cognitifs présentent une composante génétique importante. C'est un fait bien établi, même si cela en dérange certains. L'héritabilité de l'intelligence est également documentée. Mais une forte héritabilité au sein d'une population ne permet pas, à elle seule, d'expliquer les différences moyennes éventuellement observées entre populations. Le véritable problème de la thèse de Cofnas est de parler de « races » qu'on pourrait hiérarchiser en termes d'intelligence. Il n'existe pas, chez l'être humain, de races biologiques discrètes et génétiquement homogènes correspondant aux catégories raciales ordinaires. On peut comparer des groupes génétiquement hétérogènes et constater que certains réussissent, en moyenne, moins bien aux tests de QI. Mais ça ne veut pas dire qu'il y a des races moins intelligentes que d'autres. Certains disent que la thèse de Cofnas ne doit plus être débattue dans les universités parce qu'elle serait déjà réfutée depuis des décennies. Je pense que c'est une erreur. La génétique humaine a progressé de manière considérable depuis la démocratisation du séquençage du génome humain. Il me semble donc intéressant de confronter, au sein de l'université, la thèse philosophique de Cofnas avec les données scientifiques actuellement disponibles. Ne pas faire cet exercice serait une grave erreur. Car cela laisserait penser que la thèse de Cofnas est rejetée uniquement pour des raisons morales. Cela reviendrait à lui donner de la crédibilité. Si une thèse est fausse, la meilleure manière de le montrer est de l'examiner sérieusement et de confronter ses arguments aux données disponibles, pas d'empêcher qu'elle soit discutée. Indépendamment de cette question de la véracité de la thèse de Cofnas, la principale raison pour laquelle il faut défendre Cofnas tient aux raisons invoquées par l'UGent pour le licencier. Cofnas ne travaille pas à l'UGent sur sa "théorie raciale". Il fait un postdoc sur un autre projet philosophique. Il a été engagé pour travailler sur ce projet par l'UGent en toute connaissance de cause concernant sa "théorie raciale". Au vu du timing, il est difficile de ne pas mettre sa situation actuelle à l'UGent en relation avec sa dénonciation du caractère frauduleux du travail de Jason Arday. Il est triste qu'Arday se soit donné la mort. Mais Cofnas n'est pas responsable de cela. Arday avait déjà été mis en cause à plusieurs reprises des années auparavant. Si Cambridge avait enquêté sérieusement sur ces accusations, Cofnas n'aurait pas eu à intervenir. La responsabilité de cette situation ne peut donc certainement pas être imputée à Cofnas. Il serait inacceptable qu'un philosophe soit écarté d'une université au motif que ses travaux ou ses opinions mettent certains collègues et étudiants mal à l'aise. Il serat également inacceptable qu'un académique soit écarté pour avoir critiqué le travail d'un autre académique. Si on adopte ces normes, c'en est fini de la liberté académique et de la critique argumentée dans les universités.

21News @21NewsBE

a month ago

La pression internationale s’accentue sur l’UGent : 700 universitaires défendent Cofnas 21news.be/la-pression-in…

10 53 210 64K 8

👏👏👏

Alfonso Lanzieri @alfo_lanzieri

a month ago

Buongiorno. Il woke non è stato una nuova ondata di battaglie per i diritti civili. È una crisi dell'universalismo della ragione e, come tale, ha molto in comune con la destra reazionaria. Per argomentare mi è uscito questo polpettone non breve. Scusate. alfonsolanzieri.substack.com/p/o-woke-o-pro…

63 53 250 13K 84

Ho firmato anche io. Si può essere in disaccordo, persino disgustati da alcune opinioni di @nathancofnas . Ma la libertà di espressione e la libertà accademica si difendono soprattutto quando non siamo d’accordo con le conclusioni o con le opinioni espresse.

Steven Pinker @sapinker

a month ago

If you're an academic (and can prove it with an ORCID), consider signing a petition protesting the University of Ghent's suspension of a postdoc for exposing academic misconduct, a blatant violation of academic freedom (as always, regardless of your agreement with all of the

0 1K 7K 1.1M 594

If you're an academic (and can prove it with an ORCID), consider signing a petition protesting the University of Ghent's suspension of a postdoc for exposing academic misconduct, a blatant violation of academic freedom (as always, regardless of your agreement with all of the whistleblower's views). johnarmstrongmaths.com/openletters/le… johnarmstrongmaths.com/openletters/le…