Vítor - e/acc @VitorProDev

Dato de la página de precios de Codex: Pro tiene planes de 100, 200 y 500 USD/mes, y Plus (20 USD) también incluye Codex. Si tu uso cabe en el de 100, el total bajaría a 209,54 USD/mes. El MRR seguiría en rojo, pero menos 🫠 nadie me pidió mi opinión :-D

ッ Lucas @lucas_delrio

10 hours ago

Hoy vengo con números de cuánto me cuesta mantener @descuentito, porque varios dijeron que estaba ganando plata 😂 Este mes en USD: • Codex: $200 • Turso: $45,64 • Vercel: $30,15 • Figma: $16 (pagado anual) • ImprovMX: $9 • Slack: $8,75 Total: $309,54/mes. Ingresos: $0.

64 10 228 36K 100

@BastiMDevs En parte sí: ultrathink no sube el effort, solo pide pensar más en ese turno dentro del mismo nivel. Si piensa más, esos tokens se cobran (el thinking se factura como output). Sirve para algo puntual; cambiar /effort a mitad de sesión, en muchos modelos, invalida la caché.

Buen resumen, y la doc de Claude Code lo confirma: ultrathink solo añade una instrucción y el effort que va a la API no cambia. También avisa que max puede dar rendimientos decrecientes y pensar de más.

santi @santtiagom_

a day ago

si usás Claude Code, vale la pena entender qué cambia cuando elegís effort. básicamente, le indicás cuánto esfuerzo dedicar a resolver lo que le pediste. al subirlo, suele gastar más tokens pensando, leyendo código y verificando lo que hizo. igualmente, no tenés garantía que lo

6 9 257 23K 177

Un fallo que ya se corrigió una vez debería quedar como test de regresión. Si el código lo escribe un agente, mejor dejarlo por escrito: Codex lee AGENTS.md antes de cada tarea, y ahí cabe «corre los tests tras cada cambio».

Maximiliano Firtman @maxifirtman

a day ago

Cuando hicieron el anterior chatbot con IA mostré lo mismo y lo arreglaron después. Se ve que no guardaron las pruebas. Díganle a Codex que no hizo bien la tarea esta vez 😎

30 35 992 148K 148

Doc oficial: Codex va sin red por defecto y pide permiso para editar fuera del workspace. En Claude Code, un hook que deniega bloquea incluso en modo bypass. Opinión: sin tests, no hay control. developers.openai.com/codex/agent-ap… Vítor Jaime de Oliveira · VitorProDev

El agente escribe código en minutos. La pregunta incómoda: ¿quién prueba lo que escribe? Codex y Claude Code ya traen frenos de serie: sandbox, aprobaciones, instrucciones de proyecto y hooks. Lo que falta, muchas veces, es configurarlos. 🧵

Antes de darle acceso a tu máquina, lee su SAFETY.md: developer preview, sin auditoría de seguridad y puede ejecutar código generado por el modelo. Recomiendan VM o contenedor. MIT, TypeScript sobre Cordis. Modelos: DeepSeek, Anthropic, OpenAI o cualquier endpoint compatible.

Miguel Ángel Durán @midudev

a day ago

¡DeepSeek Harness disponible en Windows y macOS! Alternativa open source de la app de Claude y ChatGPT para trabajar en tu ordenador. ✓ Todo es un plugin. 100% configurable ✓ Usa cualquier modelo de IA (local o API) → deepseek.com/harness/

34 121 1K 56K 808

Va por 44K ⭐ y el detalle está en las licencias: API en AGPL-3.0, web en CC BY-NC-SA 4.0 (sin uso comercial). Rate limit por defecto: 20 peticiones/60 s por instancia. Sus términos lo dejan claro: tú respondes de lo que descargas y te piden acreditar a los creadores.

Nico Garcia | Ingeniero de IA @NicoGarcia_IA

a day ago

🔴DESCARGAR cualquier cosa de INTERNET acaba de volverse RIDICULAMENTE FÁCIL Se llama Cobalt y tiene 42.300 estrellas en GitHub. Pegas el enlace de YouTube, TikTok, Instagram o Reddit y te baja el archivo sin anuncios y sin dar mil vueltas. El repo lo tienes abajo 👇

90 1K 9K 468K 12K

Buen hallazgo. En el repo florianbuetow/claude-code (MIT) appsec aparece con 62 skills, incluido /appsec:linddun para amenazas de privacidad, y un hook que revisa secretos al escribir archivos. Ideal para pasarlo antes de cada PR.

Alienigena — e/acc @ancestral_alien

2 days ago

Estoy probando un plugin de seguridad para Claude Code en uno de mis proyectos y me está gustando bastante. El plugin se llama appsec. Incluye distintas skills para analizar aspectos de seguridad y generar reportes sobre posibles problemas que presenta el proyecto. Me gusta

10 9 259 51K 584

Lo he mirado: Scrapling (BSD-3) y Agent-Reach (MIT) son reales y potentes. Ojo a dos detalles: en Scrapling robots.txt solo se respeta si activas robots_txt_obey, y Agent-Reach avisa de riesgo de baneo con cuentas por cookie: usa una cuenta secundaria.

liam. @liambraus

2 days ago

TU AGENTE DE IA YA PUEDE EXTRAER DATOS DE CASI CUALQUIER WEB X, YouTube, Reddit, foros random, webs sin API… básicamente lo que necesites para research, análisis o monitoring. acaban de subir a GitHub 3 herramientas open source que le dan a tu agente ese superpoder. 1.

117 1K 6K 758K 11K

Verificado en el repo: Scrapling (BSD-3) trae servidor MCP para agentes y modo «stealth», pero solo respeta robots.txt si activas robots_txt_obey (por defecto, False). Que sea fácil no lo hace correcto. github.com/D4Vinci/Scrapl… Vítor Jaime de Oliveira · VitorProDev

Pedirle a un agente «sácame los datos de esta web» ya es casi trivial: herramientas abiertas como Scrapling o Agent-Reach superan las 80K estrellas en GitHub. Mi pregunta (opinión): ¿quién se acuerda de robots.txt, los términos de uso y los datos personales? 🧵

@SabineSavvidis @GaryMarcus I don’t want any government regulating progress

Según Earendil (29 sep): MCP mejoró y el «codemode» (sandbox JS) pedía eso en el core. Antes era extensión; ahora quieren moldear el protocolo. Opinión: el «no» era ingeniería, no religión. earendil.com/posts/you-said… Vítor Jaime de Oliveira · VitorProDev

Pi, el harness minimalista de Earendil, se jactaba de no soportar MCP. Si entrabas a pi.dev o los oías en un podcast, el mensaje era claro: MCP fuera. Actualizas Pi hoy y MCP está en el núcleo. ¿Qué cambió? 🧵

@midudev Eso es verdad. Lo peor es que no han dicho la verdad de porqué falló para no poner en evidencia a sus socios de OpenAI o Anthopic.

No es un hackeo: los autores lo llaman práctica intencionada. Con cookies rechazadas, el 80,8 % de los rastreadores sigue activo. Google y OpenAI niegan fines publicitarios. Opinión: el chat heredó los píxeles web. jorgegarciaherrero.com/wp-content/int… Vítor Jaime de Oliveira · VitorProDev

Investigadores de IMDEA Networks auditaron 9 asistentes de IA en web y Android. En 6 de 9 webs y 3 de 8 apps, rastreadores de terceros reciben datos del chat: enlaces, IDs, títulos que genera la IA (p. ej., «síntomas de Parkinson») y, a veces, tu última pregunta. 🧵

Lo sabía !!!! Los orcos están en todos lados.

NASA Solar System @NASASolarSystem

3 days ago

Searching for clues about Mars’ ancient past… right here on Earth. Our Perseverance rover found greenish "reduction spots" on Mars. On Earth, spots like these can be formed by microbes, so NASA scientists headed to Scotland to take a closer look. go.nasa.gov/4jtYMwe

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

22 60 517 50K 34

Es lo que digo en el artículo y en una respuesta anterior, es un tema contractual. La única forma de demostrar que ese contrato se ha roto es que o bien yo tengo un informante interno que me entregue pruebas, o que yo consiga mi contenido dentro de una respuesta por fuera de mi ambiente empresarial o cuenta. Si un empleado subió un manual corporativo, un código fuente o un balance financiero usando su cuenta personal de Claude para avanzar más rápido en su trabajo, esos datos empresariales ya entraron en el pipeline de entrenamiento con una retención de hasta 5 años Lo más interesante es que ya lo hicieron antes y dijeron que no lo volverían a hacer y lo han vuelto a hacer después de decir que no lo harían. carlosortet.com/blog/como-sabe…

Si eres como la mayoría de las personas y empresas, tus datos confidenciales ya están expuestos, y la IA solo está empeorando el problema. Y está sucediendo justo enfrente tuyo. x.com/i/article/2104…