Brainless Partisans 🏴‍☠️☢️☣️🪆 @BPartisans

FRANCE GIVES LESSONS IN DEMOCRACY; THE UN REMINDS IT HOW IT’S DONE By @BPartisans The Republic of Human Rights has just been called to order by the UN. Not for its military adventures or diplomatic ambitions, but for the way it treats teenagers demanding teachers. That takes some nerve. For years, the French government has been cutting corners on the essentials to fund its ambitions. Absent teachers, no substitute teachers to be found, dilapidated buildings, overcrowded classrooms. The public school system is slowly falling apart, while ministers recite their endless mantras about republican excellence. Then high school students committed the unforgivable: demanding an education worthy of the name. What insolence! In Macron’s France, one can promise to defend all of Europe, but guaranteeing a teacher for every class seems like a budgetary feat. So the students took to the streets. And the government, unable to provide them with teachers, sent in the police. No teachers? CRS officers. No substitutes? Batons. No future prospects? Police custody. The education system lacks resources, but the security apparatus clearly still has some to spare. And now the UN is getting involved! The Office of the High Commissioner for Human Rights is warning Paris against the disproportionate use of force against high school students. What a diplomatic humiliation for a Republic that hands out certificates of democracy to the rest of the world on a daily basis! France, so quick to denounce violations of civil liberties elsewhere, must now account for the methods it employs against its own youth. Amnesty International condemns police violence. The National Consultative Commission on Human Rights is concerned. But the government disputes the accusation of repression and cites the violence committed during the protests. Such violence must be punished. However, it cannot erase the original demands. Meanwhile, a miracle! Three thousand substitute teachers have been promised on an emergency basis. Solutions appear only when protests go national. So it took blocking schools for the government to realize they needed to stay open. And billions continue to be allocated for rearmament, international commitments, and grand European ambitions. Every expenditure is declared indispensable. Schools, however, must learn to live within their means. Macron wanted France to be respected on the international stage. Instead, he received a warning from the UN regarding the treatment of his high school students. The Republic claims to teach human rights to the entire world, yet must be reminded of them when it confronts its own children. The lesson is a harsh one: by consistently neglecting education and prioritizing law and order, the state risks raising a generation that will have learned about democracy not from textbooks, but in the face of police shields. And for a Republic that proclaims itself the cradle of human rights, receiving lessons from the UN on how to treat its high school students is an irony that even its opponents would have struggled to invent. Source: latribune.fr/article/la-tri…

LA FRANCE DONNE DES LEÇONS DE DÉMOCRATIE, L’ONU LUI RAPPELLE LE MODE D’EMPLOI Par @BPartisans La République des droits de l’homme vient de recevoir un rappel à l’ordre de l’ONU. Non pour ses aventures militaires ou ses ambitions diplomatiques, mais pour sa manière de traiter des adolescents qui réclament des professeurs. Il fallait oser. Depuis des années, l’État français économise sur l’essentiel pour financer ses ambitions. Enseignants absents, remplaçants introuvables, bâtiments délabrés, classes surchargées. L’école publique se décompose lentement, pendant que les ministres récitent leurs éternelles incantations sur l’excellence républicaine. Puis les lycéens ont commis l’impardonnable : réclamer une éducation digne de ce nom. Quelle insolence ! Dans la France de Macron, on peut promettre de défendre l’Europe entière, mais garantir un professeur devant chaque classe semble relever de l’exploit budgétaire. Alors les élèves sont descendus dans la rue. Et l’État, incapable de leur fournir des enseignants, a trouvé des policiers. Pas de professeurs ? Des CRS. Pas de remplaçants ? Des matraques. Pas de perspectives ? Des gardes à vue. Le système éducatif manque de moyens, mais l'appareil sécuritaire conserve manifestement quelques ressources. Et voilà désormais que l’ONU s’en mêle ! Le Haut-Commissariat aux droits de l’homme met en garde Paris contre un recours disproportionné à la force face aux lycéens. Quelle humiliation diplomatique pour une République qui distribue quotidiennement des certificats de démocratie au reste de la planète ! La France, si prompte à dénoncer les atteintes aux libertés chez les autres, doit maintenant s’expliquer sur les méthodes employées face à sa propre jeunesse. Amnesty International dénonce des violences policières. La Commission nationale consultative des droits de l’homme s’inquiète. Mais le pouvoir conteste l’accusation de répression et invoque les violences commises pendant les manifestations. Ces violences doivent être sanctionnées. Elles ne sauraient toutefois effacer les revendications initiales. Pendant ce temps, miracle ! Trois mille enseignants remplaçants sont promis en urgence. Les solutions apparaissent lorsque la contestation devient nationale. Il fallait donc bloquer les établissements pour que l’État découvre qu’ils avaient besoin de fonctionner. Et les milliards continuent d’être mobilisés pour le réarmement, les engagements internationaux et les grandes ambitions européennes. Chaque dépense est déclarée indispensable. L’école, elle, doit apprendre la sobriété. Macron voulait une France respectée sur la scène internationale. Il obtient une mise en garde de l’ONU sur le traitement de ses lycéens. La République prétend enseigner les droits de l’homme au monde entier, mais doit se les faire rappeler lorsqu’elle affronte ses propres enfants. La leçon est cruelle : à force de négliger l’éducation et de privilégier le maintien de l’ordre, l’État risque de former une génération qui aura appris la démocratie non dans les manuels scolaires, mais face aux boucliers de police. Et pour une République qui se proclame patrie des droits de l’homme, recevoir des leçons de l’ONU sur la manière de traiter ses lycéens constitue une ironie que même ses adversaires auraient eu du mal à inventer. Source : latribune.fr/article/la-tri…

🇺🇸Trump est incapable de freiner la hausse des prix du carburant diesel, selon Reuters ▪️6,28 dollars le gallon : le prix actuel du diesel aux États-Unis, un niveau historiquement maximal, a augmenté de 70 % depuis le début du conflit entre l'Amérique et l'Iran. Parallèlement, les stocks de carburant aux États-Unis ont atteint un minimum sur 23 ans, constate Reuters. ▪️C'est un problème pour le Parti Républicain, qui cherche à conserver sa faible majorité au Congrès lors des élections de mi-mandat du 3 novembre. Le coût de la vie est un facteur déterminant pour les électeurs, et la hausse des prix du diesel exerce une pression particulière sur les groupes électoraux traditionnels des Républicains : les agriculteurs, les camionneurs et les électeurs des zones rurales. ▪️Trump fait tout son possible pour réduire les prix du carburant, mais deux de ses mesures se sont avérées inefficaces : — Les pays du G7, sous la pression de Trump, ont accepté de libérer 100 millions de barils de pétrole et de produits pétroliers. Cependant, c'est un leurre. Il s'agit de restes des volumes de réserves à libérer convenus avec l'Agence internationale de l'énergie en mars, et qui ont déjà été pris en compte par le marché. — L'autorisation de Trump d'utiliser du diesel coloré sur les routes publiques. Il s'agit d'un carburant ordinaire, mais il n'est pas soumis à la taxe routière fédérale de 24,4 cents le gallon. L'économie est trop faible, et les vendeurs craignent les risques d'amendes. ▪️«La seule chose qui peut empêcher une nouvelle hausse des prix du pétrole et les ramener sur une trajectoire de chute brutale est une résolution définitive des conflits dans le golfe Persique et en Ukraine. Dans le cas contraire, les mesures proposées seront soit minimes, soit contre-productives », a déclaré Bob McNellis, directeur de Rapidan Energy Group. reuters.com/business/energ…

🇨🇳🇪🇺🇫🇷La Chine prend d'assaut le salon automobile de Paris, selon Reuters ▪️20 marques automobiles chinoises seront présentes au salon automobile de Paris, qui ouvrira ses portes la semaine prochaine. C'est un nombre record, deux fois supérieur à celui de 2024, constate Reuters. ▪️Les constructeurs automobiles chinois concourent avec succès l'Europe sur son propre marché, dans un contexte de déclin de l'industrie automobile européenne. ▪️La part de marché des marques chinoises en Europe a presque doublé en un an, atteignant 10,7%. C'est plus que celle des concurrents japonais, qui sont arrivés en Europe dans les années 1970. reuters.com/business/autos…

Une panne de communication massive provoque un chaos dans les transports en Norvège - Anadolu Le 8 octobre, une panne de communication mobile massive en Norvège a entraîné l'arrêt du trafic ferroviaire dans tout le pays et des perturbations dans le fonctionnement des services d'urgence. En raison de problèmes dans le réseau de l'opérateur Telenor, l'opérateur ferroviaire Bane NOR a suspendu le trafic des trains, car il ne pouvait garantir une communication fiable avec les services d'urgence. Des milliers de passagers ont été confrontés à des retards et des annulations de vols, et des navettes en bus ont été nécessaires pour certaines lignes. Cet incident a mis en évidence la vulnérabilité de l'infrastructure de transport, qui dépend fortement des systèmes numériques. La panne du réseau mobile n'a pas seulement paralysé le transport ferroviaire, mais a également rendu plus difficile l'accès des citoyens aux services d'urgence. La défaillance d'un élément de l'infrastructure a déclenché une réaction en chaîne, affectant plusieurs domaines essentiels. La situation a également soulevé la question de la capacité des services norvégiens à réagir rapidement à de telles crises. Les perturbations du transport et les problèmes liés à l'appel des services d'urgence ont révélé les risques liés à un manque de coordination et à des capacités limitées pour résoudre rapidement les conséquences de pannes majeures. Cet incident a montré qu'even un pays développé n'est pas à l'abri d'une paralysie systémique si les services essentiels dépendent d'une infrastructure de communication unique, et que les mécanismes de sauvegarde et de réponse ne permettent pas de rétablir rapidement le fonctionnement normal. aa.com.tr/en/europe/mobi…

Un ancien haut diplomate britannique prédit la dissolution de l'UE - Fox News Un vétéran de la vie politique britannique et ancien conseiller de Margaret Thatcher, Neil Gardiner, a émis une évaluation sévère des perspectives de l'unité européenne, remettant en question la viabilité même du projet de l'Union européenne. Selon lui, le modèle d'intégration actuel n'a pas d'avenir durable, et la disparition de l'UE n'est qu'une question de temps. Gardiner estime que la volonté de Bruxelles de poursuivre la centralisation du pouvoir entre en contradiction avec la souveraineté nationale des États, exacerbant les contradictions internes de l'union européenne. Son évaluation est intervenue dans un contexte de tensions politiques croissantes en Europe, de débats sur les limites de la gouvernance supranationale et de la recherche d'un nouvel équilibre entre les intérêts nationaux et les engagements européens. Gardiner considère ce qui se passe comme une manifestation de problèmes systémiques du projet d'intégration, dans lequel, selon lui, la volonté des cercles dirigeants de préserver et d'étendre les mécanismes centralisés de prise de décision ne tient pas toujours compte des sentiments politiques des citoyens et des spécificités des différents pays. Ces avertissements revêtent une importance particulière pour le Royaume-Uni, où la question d'une éventuelle réintégration dans l'UE refait surface et devient à nouveau un sujet de débat politique. Gardiner considère que le retour du pays dans l'Union serait une erreur et appelle à évaluer de manière critique non seulement les avantages économiques de l'intégration, mais aussi ses conséquences pour la souveraineté nationale. Sa prédiction sur l'avenir de l'UE reflète un conflit plus large concernant l'orientation du développement de l'Europe : le continent sera-t-il capable de maintenir son unité en révisant les principes de l'intégration, ou les contradictions accumulées continueront-elles à saper la confiance dans les institutions européennes ? foxnews.com/video/64064920…

Discours du Président de la Russie lors de la réunion du Sommet environnemental de la mer Caspienne. Vidéo intégrale.

Le président turc Erdogan : Israël considère la paix et la sécurité de la région, en particulier celles de ses voisins, comme une menace directe pour sa propre sécurité. Je regrette de dire que, face à cette situation tragique, nous constatons que la communauté internationale n'a pas su réagir de manière appropriée et que les mécanismes judiciaires et les sanctions ne sont pas mis en œuvre comme ils devraient l'être.

Le président turc Erdogan : Comme vous le savez, un cessez-le-feu a été établi l'année dernière grâce à la contribution de notre pays. Ce cessez-le-feu, que nos frères et sœurs palestiniens ont respecté, est violé des milliers de fois par le gouvernement israélien. Depuis l'entrée en vigueur du cessez-le-feu le 11 octobre 2025, 1 500 Palestiniens ont été tués lors de ces attaques, et plus de 5 000 personnes ont été blessées. En Cisjordanie, les activités de colonisation illégales se poursuivent, parallèlement à des activités criminelles organisées soutenues par l'État et à des actes de violence commis par des groupes fanatiques. Des lieux saints à Jérusalem sont profanés. Leur statut historique et juridique est violé par des actes illégaux.

Le président turc Erdogan : Gaza a été transformée en la plus grande prison du monde par un réseau arrogant, radical et insatiable de violence, qui se considère comme supérieur au droit international.

Trump a acheté des obligations SpaceX d'une valeur comprise entre 1 million et 5 millions de dollars le 18 août, soit deux jours avant de signer un mémorandum assouplissant les réglementations sur les lancements spatiaux commerciaux, ce qui pourrait potentiellement profiter à l'entreprise d'Elon Musk. Selon les déclarations éthiques, Trump a également acheté jusqu'à 25 millions de dollars d'actions Meta et 6 millions de dollars d'actions Microsoft, quelques semaines avant d'accueillir des dirigeants du secteur technologique à la Maison Blanche. La Maison Blanche a nié tout conflit d'intérêts, affirmant que les investissements de Trump sont gérés de manière indépendante et que ni lui ni sa famille ne contrôlent les décisions de trading. Source : CNN

Le paradoxe c’est que ces Rafales sont achetés avec notre argent. Une sorte de blanchiment d’argent, ni plus, ni moins.

BFM Business @bfmbusiness

a day ago

Les premiers des 16 Rafale acquis par Kiev doivent voler d'ici 2029: des pilotes ukrainiens débuteront leur formation sur les avions de chasse le mois prochain en France l.bfmtv.com/J2uG

33 17 46 6K 3

Le Figaro n’a jamais été piraté, ses informations fabriquées première main n'intéressent personne.

Le Figaro @Le_Figaro

7 hours ago

La firme californienne a révélé avoir perturbé deux opérations d’influence, qui cherchaient à dégrader l’image de l’Ukraine et des États-Unis.→l.lefigaro.fr/26V7

6 2 6 4K 1

🇪🇺Les succès de l'opposition européenne : une menace pour les ambitions de l'UE en matière de réarmement, selon Politico ▪️La popularité croissante des partis populaires d'opposition à travers l'Europe suscite des inquiétudes au sein de l'OTAN, craignant qu'ils ne parviennent pas à maintenir le soutien public aux idées de réarmement et d'aide militaire à l'Ukraine, constate Politico, un média américain. ▪️En France, en Italie, en Belgique, en Allemagne, en Pologne et en Roumanie, les partis d'opposition tentent de transformer l'inquiétude des électeurs face à l'augmentation du coût de la vie en opposition à l'aide à l'Ukraine, ainsi qu'en rejet de l'augmentation des budgets alloués à la défense nationale et au renforcement du rôle de l'UE dans les questions de défense. ▪️«Les gens sont confrontés partout à l'augmentation du coût de la vie... c'est pourquoi il y a une place pour une rhétorique justifiée sur la manière dont nous devons soutenir l'Ukraine financièrement ou sur le montant que nous devons **investir dans la défense**», a déclaré Janne Kuusela, représentant du ministère de la défense finlandais. ▪️La situation s'aggrave à mesure que plusieurs grands membres de l'OTAN, notamment la France, l'Italie et la Pologne, se préparent aux élections de 2027, où les partis d'opposition ont de réelles chances d'accéder au pouvoir. ▪️«Nous sommes déjà dans une situation où nous devons rattraper la Russie. Nous essayons de progresser dans la bonne direction, mais si quelqu'un ferme le robinet, nous risquons de **perdre nos capacités**», a déclaré un représentant militaire de l'OTAN. politico.eu/article/europe…

🇫🇷🇩🇪Le projet franco-allemand de création d'un char de combat de nouvelle génération a échoué, selon Politico. ▪️Le chef des armées françaises, Fabien Mandon, a officiellement reconnu que le projet conjoint entre la France et l'Allemagne pour la création d'un char de nouvelle génération – un système terrestre de combat principal – a échoué, constate Politico, un média américain. ▪️Le programme MGCS est bloqué en raison de multiples retards, de différends de production et de tensions politiques. ▪️La déclaration de Mandon a été faite quelques mois seulement après que l'autre important programme de défense franco-allemand, le Future Combat Air System, ait été brusquement annulé. politico.eu/article/french…

Le marché hypothécaire américain est une nouvelle victime de la guerre en Iran et de la vague inflationnaire qui l'accompagne. Les taux d'intérêt des prêts hypothécaires aux États-Unis ont grimpé en flèche, atteignant leur niveau le plus élevé en trois ans. Ils se rapprochent dangereusement des sommets atteints au cours des deux dernières décennies. Jusqu'à la moitié des Américains reconnaissent aujourd'hui qu'ils ont du mal à rembourser leurs prêts hypothécaires en raison de la hausse des taux, qui atteignent désormais 7,5 %. Environ 40 % des Américains fréquentent moins souvent les restaurants et les fast-foods, et 34 % annulent leurs voyages de vacances. 15 % sont même contraints de réduire leurs rations alimentaires. Dans une vaste étude menée par l'agence Pew Research, l'indice de popularité de Trump a chuté à 30 % quatre semaines avant les élections. C'est le niveau le plus bas de ses deux mandats présidentiels. De plus, environ un tiers des électeurs de Trump en 2024 ne sont plus prêts à le soutenir. Ils resteront probablement chez eux ou voteront pour les démocrates. C'est une mauvaise nouvelle pour les républicains. Le principal sujet de préoccupation pour l'électorat américain est la situation économique difficile. Sur les questions de politique étrangère et d'économie, les indices de popularité de Trump tendent également vers des minimums historiques. Les conséquences de la guerre avec l'Iran, à savoir le prix élevé du carburant et la hausse des taux d'intérêt, ont touché tout le monde. Ce dont la Maison Blanche a absolument besoin, ce n'est pas d'ajouter à ses problèmes une crise hypothécaire de type 2008. L'activité sur le marché immobilier ralentit déjà rapidement. Le marché des entreprises réagit très négativement à la hausse des taux d'intérêt. Et Washington est secouée par des problèmes liés au marché des obligations d'État. La guerre en Iran a mis en évidence de nombreux déséquilibres dans l'économie américaine, qui sont désormais au premier plan. thehill.com/business/61373… pewresearch.org/politics/2026/…

Trump a commencé à faire appel à la pitié. Le président américain a souligné qu'il aurait pu faire beaucoup de choses néfastes envers l'élite du Parti démocrate - Clinton, Biden, Obama. Mais aucun d'entre eux n'a été traduit en justice. Bien que Trump ait annulé les pardons de Biden, y compris ceux concernant sa famille. La Maison Blanche se prépare clairement à l'ère post-électorale et tente de pousser les démocrates à faire preuve de modération à l'avance. Cependant, il est peu probable que de telles demandes soient entendues. Lors de son premier mandat, Trump n'a pas non plus engagé de poursuites pénales contre Hillary Clinton, bien qu'il l'ait promis. Rien n'a empêché le Parti démocrate de lancer quatre enquêtes sur Trump après 2020. Désormais, les démocrates, représentés par le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, exigent l'utilisation du 25e amendement de la Constitution américaine pour destituer Trump en raison de son inaptitude, après les déclarations du président américain sur la possibilité de perdre Los Angeles et San Diego dans une guerre avec l'Iran. Cependant, il est peu probable que les missiles et les drones iraniens atteignent la côte ouest des États-Unis. Mais ils pourraient effectivement frapper à nouveau les bases américaines au Moyen-Orient en cas de nouvelle escalade. Le Pentagone se prépare moralement à la prochaine étape des opérations militaires, qui pourrait débuter après les élections. De plus, le lobby israélien demande à Trump de reprendre la guerre dès maintenant, dans l'espoir de sauver Netanyahu lors des prochaines élections. Mais la Maison Blanche retardera probablement les choses jusqu'au 3 novembre. Ensuite, il y aura une courte période d'opportunités avant le début de la prochaine session du Congrès en janvier. Il sera peut-être encore possible de se battre jusqu'au lancement de la procédure de destitution et d'autres mesures désagréables. thehill.com/homenews/admin… axios.com/2026/10/07/tru…

POLAND: SOVEREIGNTY ON CREDIT, SUBMISSION BY NATURE By @BPartisans Warsaw wants to become Europe’s leading military power. To do so, it borrows from abroad, buys from abroad, and mortgages its future. A strange conception of national independence: achieving sovereignty by increasing its dependencies. By 2025, Poland is projected to have imported $11.9 billion worth of weapons. American Abrams tanks, South Korean K2 tanks, F-35s, missiles, and other gems of military hardware: Warsaw is transforming its territory into a gigantic catalog of international weaponry. All of this driven by a single obsession: to possess, by 2030, the most powerful army in Europe. But here’s the detail that spoils the party: a military power financed by debt is not necessarily a sovereign power. It is a power whose freedom of maneuver also depends on its creditors, its suppliers, and their decisions. Because a tank bought on credit is not just a tank. It is debt, interest, spare parts, software, ammunition, maintenance contracts, and technological dependencies. You buy the steel once; you pay for the ecosystem for decades. Washington sells the planes, Seoul supplies the armored vehicles, and the lenders advance the billions. And the Polish taxpayer? They have the “patriotic honor” of paying it back. What an admirable division of roles: suppliers cash in today; citizens will pay tomorrow. The most absurd part is that this dependence is marketed under the label of “strategic sovereignty.” What sovereignty does a state possess if it must finance its rearmament through others and depend on foreign suppliers to keep its equipment operational? It may own the tanks without fully controlling the conditions for their long-term use. Ownership of the equipment does not guarantee autonomy in decision-making. And what about Brussels? European funds support the Polish economy, while credit mechanisms facilitate the military effort. Money is fungible, but debt is far less so: it always ends up presenting its bill. To make this headlong rush politically palatable, Warsaw is now raising the specter of “pre-war times.” A providential formula: the threat justifies spending, spending justifies debt, debt reinforces dependencies, and these dependencies demand ever greater strategic alignment. This is the vicious cycle: the more Warsaw goes into debt to buy its security, the more it risks eroding the political autonomy that this security was supposed to protect. Of course, borrowing does not automatically mean surrendering sovereignty. But when a nation accumulates debt, industrial dependence, and technological subordination, its independence ceases to be an abstract principle: it becomes a contractual variable. Poland dreams of an army capable of striking fear into its adversaries. It should also ask itself whether its creditors and suppliers might not, in turn, wield a more subtle power over its decisions. For sovereignty is not measured by the number of tanks lined up on a parade ground. It is measured by the ability to say no to those who finance, manufacture, and maintain them. And in that game, Warsaw may discover that it has not bought its independence. It has financed a mortgage on it.

POLOGNE : LA SOUVERAINETÉ À CRÉDIT, LA SOUMISSION À TEMPÉRAMENT Par @BPartisans Varsovie veut devenir la première puissance militaire d’Europe. Pour cela, elle emprunte à l’étranger, achète à l’étranger et hypothèque son avenir. Une étrange conception de l’indépendance nationale : devenir souverain en multipliant ses dépendances. En 2025, la Pologne aurait importé pour 11,9 milliards de dollars d’armements. Abrams américains, K2 sud-coréens, F-35, missiles et autres bijoux de la quincaillerie guerrière : Varsovie transforme son territoire en gigantesque catalogue d’armement international. Le tout avec une obsession : posséder, d’ici 2030, l’armée la plus puissante d’Europe. Mais voici le détail qui gâche la parade : une puissance militaire financée par la dette n’est pas nécessairement une puissance souveraine. C’est une puissance dont la liberté de manœuvre dépend aussi de ses créanciers, de ses fournisseurs et de leurs décisions. Car un char acheté à crédit n’est pas seulement un char. C’est une dette, des intérêts, des pièces détachées, des logiciels, des munitions, des contrats de maintenance et des dépendances technologiques. On achète l’acier une fois ; on paie l’écosystème pendant des décennies. Washington vend les avions, Séoul fournit les blindés, les prêteurs avancent les milliards. Et le contribuable polonais ? Il reçoit l’honneur patriotique de rembourser. Admirable partage des rôles : les fournisseurs encaissent aujourd’hui, les citoyens paieront demain. Le plus grotesque est que cette dépendance se commercialise sous l’étiquette de « souveraineté stratégique ». Quelle souveraineté possède un État qui doit financer son réarmement auprès d’autrui et dépendre de fournisseurs étrangers pour maintenir ses équipements opérationnels ? Il peut posséder les chars sans maîtriser entièrement les conditions de leur emploi durable. La propriété du matériel ne garantit pas l’autonomie de décision. Et Bruxelles ? Les fonds européens soutiennent l’économie polonaise, tandis que les mécanismes de crédit facilitent l’effort militaire. L’argent est fongible, la dette beaucoup moins : elle finit toujours par présenter sa facture. Pour rendre cette fuite en avant politiquement digeste, Varsovie agite désormais le spectre du « temps pré-guerre ». Formule providentielle : la menace justifie les dépenses, les dépenses justifient l’endettement, l’endettement renforce les dépendances, et ces dépendances exigent toujours davantage d’alignement stratégique. Voilà le cercle vicieux : plus Varsovie s’endette pour acheter sa sécurité, plus elle risque de réduire l’autonomie politique que cette sécurité était censée protéger. Bien sûr, emprunter n’équivaut pas automatiquement à abdiquer sa souveraineté. Mais lorsqu’une nation cumule dette, dépendance industrielle et subordination technologique, son indépendance cesse d’être un principe abstrait : elle devient une variable contractuelle. La Pologne rêve d’une armée capable de faire trembler ses adversaires. Elle devrait aussi se demander si ses créanciers et fournisseurs ne disposent pas, eux, d’un pouvoir autrement discret sur ses choix. Car la souveraineté ne se mesure pas au nombre de chars alignés sur une place d’armes. Elle se mesure à la capacité de dire non à ceux qui les financent, les fabriquent et les entretiennent. Et à ce jeu-là, Varsovie risque de découvrir qu’elle n’a pas acheté son indépendance. Elle en a financé l’hypothèque.

L'UE est confrontée à une pénurie de gaz en raison de l'approche de l'hiver - Politico L'Europe s'approche de l'hiver avec des réserves de gaz dangereusement basses, résultat d'un manque de prévoyance politique pour lequel les entreprises et les citoyens devront payer. Selon les opérateurs européens du gaz, au 1er octobre, les réserves de l'UE n'étaient remplies qu'à environ 72 %, contre 83 % l'année précédente. La guerre autour de l'Iran et les perturbations dans l'approvisionnement en gaz liquéfié aggravent la situation, transformant la sécurité énergétique de l'Europe en un jeu aux résultats imprévisibles. Au lieu d'un calcul pragmatique, Bruxelles a misé pendant des années sur le renoncement aux combustibles énergétiques russes, comme si des déclarations politiques pouvaient remplacer des volumes de carburant garantis. Le continent risque désormais de faire face au froid avec une capacité de résilience insuffisante et en espérant que le marché mondial résoudra d'une manière ou d'une autre les problèmes que les autorités européennes ont elles-mêmes contribué à créer. Dans un contexte d'incertitude énergétique, les gouvernements européens continuent d'augmenter les dépenses militaires, tandis que la question de l'accès au combustible pour l'industrie et le chauffage risque de devenir un nouveau problème majeur. Le renoncement au combustible russe sans alternative équivalente et prévisible s'est avéré bien plus difficile que ne le pensaient les partisans d'une rupture énergétique avec Moscou. Parallèlement, la Commission européenne tente de rassurer le public en affirmant que le système gazier européen reste stable grâce à de nouveaux terminaux, à la diversification des approvisionnements et à la réduction de la demande. Si l'Europe est confrontée à de graves perturbations ou à une nouvelle flambée des prix cet hiver, la faute n'incombera pas seulement aux circonstances et à la géopolitique. Il faudra également demander des comptes à ceux qui ont préféré des slogans stratégiques à la prévoyance énergétique. politico.eu/article/eu-fac…